Komplet článok sme prevzali s Denníka SME od autora Martin Vančo, s ktorým som pred pár dňami viedol otvorený rozhovor... Uvádzame ho tu v celom znení s dovysvetľudúcimi poznámkami Daniela Máčovského (uvedenými hrubým písmom)
"Daniel Máčovský bol už riaditeľom banky, profesionálnym športovcom, farmárom aj komunálnym politikom. Neskôr sa našiel vo filozofii himalajských jogínov a dnes organizuje duchovné púte a predáva cez e-shop napríklad tibetské misky.
Známy je však dnes najmä tým, že je zrejme najvýraznejším aktivistom proti veternej energii. Vystupuje pokojne, pôsobí charizmaticky a svojich poslucháčov zahrnuje množstvom faktov o veternej energii.
Z jeho prejavu väčšinou nezistia, že Máčovský šíri o veternej energii aj polopravdy a hoaxy. Opiera sa o štúdie, no také, ktoré často idú proti vedeckému konsenzu. (Pýtal som si od autora ten "vedecký konsenzus aj slovne, aj písomne. Aj s menami podpísných vedcov, ktorí sa pod neho podpuisujú a stále nič...)
„Ja vám zoženiem vedeckú štúdiu aj na to, že rádioaktivita neškodí. A zoženiem ich aj dvadsať a potom prijmeme vedecký konsenzus,“ hovorí Máčovský. Úprimne verí tomu, že výskumy, ktoré sú priaznivé pre veternú energiu, sa robili na objednávku investorov a lobistov. (Tá veta je vytrhnutá z kontextu. Bola odpoveďou na redaktorove tvrdenie, že existuje veľa štúdií o tom, aké sú veterné parky pre ľudí neškodné...)
Od letných mesiacov tohto roka na Slovensku zosilnelo hnutie proti veternej energii. Ide o niekoľko organizovaných skupín a lokálnych iniciatív. Chodia od domu k domu, rozdávajú letáky a zbierajú podpisy pod petície. Využívajú aj rôzne hoaxy o škodlivosti veternej energie.
Vytvárajú tlak na starostov a poslancov priamo v obecnom zastupiteľstve a veľmi často sú úspešní. Aj vďaka tomu, že štát na túto tému rezignoval.
Neexistuje žiadna systematická aktivita štátu či kampaň, ktorá by vysvetľovala výhody veternej energie a vyvracala hoaxy o nej. Minister životného prostredia za SNS Tomáš Taraba hovorí, že Slovensko veterné elektrárne nepotrebuje a chváli sa, že za jeho ministrovania neprešla žiadna štúdia vplyvu na životné prostredie EIA k veterným parkom.
V takom prostredí sa hoaxom darí a pre odpor obyvateľov môže byť problém postaviť vôbec nejakú veternú elektráreň.
V texte denník SME opisuje, kto sú protiveterní aktivisti, kto ich financuje, čo robia a ako využívajú hoaxy.
Pri obci Horné Obdokovce v okrese Topoľčany malo stáť päť veterných turbín. Pred rokom podpísala obec zmluvu o spolupráci s investorom.
Obec by získala do rozpočtu 157-tisíc eur ročne, suma by sa každý rok zvyšovala o infláciu. Bez výdavkov na miestnu základnú školu je to asi štvrtina rozpočtu obce. Získala by tak peniaze aj na rozvoj, nielen na základné služby.
Rok sa podľa starostu Mariána Beneša nič nedialo, potom sa však v obci objavili protiveterní aktivisti. Chodili od domu k domu a spisovali petíciu proti výstavbe turbín. „Naplašili mi poslancov tak, že tí, čo boli pred rokom za, sú už dnes proti,“ hovorí. (Nenazýval by som to "naplašili", ale poskytli im vedecké štúdie, výpovede ľudí žijúcich v blízkosti veterných parkov a pod... Takže poskytli im pravdu)
Obecné zastupiteľstvo schválilo, že starosta má zmluvu s investorom vypovedať.
Beneš tvrdí, že ľudia dostali od aktivistov zavádzajúce informácie Za takú považuje, že domy v obci stratia po výstavbe turbín hodnotu a budú nepredajné (Na stránke Zapravdu.sk máme k tomu štúdie napríklad zo Škótska - až 40% poklesy cien, štúdia zo Španielska hovorí o ešte väčších poklesoch, pričom v štúdiách nie sú zahrnuté nepradajné nehnuteľnosti. Keďže sa nepredali a ľudia ich len opustili, nefigurujú v štatistikách). Alebo že turbíny môžu horieť. (O horení som v rozhovore nič nepovedal. Áno, stáva sa to. Sú to nehasiteľné požiare, keď horia niekoľko tonové lopatky hlavne zo sklolaminátu a strojovňa s takmer 1.000 litrami mazív... Ale v kontexte s inými negatívami, samotné požiare považujem za málo významné vplyvy)
Aj ďalší starostovia potvrdili, že nálady v obci sa začali meniť po príchode aktivistov. So SME hovorili pod podmienkou anonymity. Nechcú si necelý rok pred obecnými voľbami pohnevať občanov.
Scenár sa opakuje. Petície, letáky, niekde aj bilbordy alebo platená reklama na sociálnych sieťach. Opakujú sa aj hoaxy a polopravdy.
Časť zmobilizovaných obyvateľov potom príde na zastupiteľstvo, kde sa s pomocou protiveterných aktivistov zvonku hlasno domáhajú, aby obec odmietla výstavbu parkov.
„Keď sa k nim pripojí niekto z poslancov, tak je to horšie,“ hovorí jeden starosta.
Na jednom takom stretnutí v Blesovciach sa zúčastnila Dorota Osvaldová z organizácie Greenpeace, ktorá zas lobuje za veternú energiu. Hovorí, že aktivisti okolo Máčovskeho sú dobre organizovaní, a on je skvelý komunikátor. (Inak nechápem, ako záchranárske hnutie GREENPEACE môže tak vehementne objahovať tieto krajinu a prírodu ničiace zariadenia...)
„Má auru charizmatického guru, hovorí, že sa iba snaží klásť otázky,“ opisuje ho Osvaldová.
Problém je podľa nej v tom, že štát nedáva starostom žiadnu podporu. Nielen v tom, ako čeliť tlaku protiveterných aktivistov, ale ani v tom, ako vyjednávať s investorom a čo od neho pýtať výmenou za povolenie na výstavbu veterných turbín.
Máčovský, podobne ako iní protiveterní aktivisti, sa začal o veternú energiu zaujímať, keď zistil, že veterný park plánujú stavať v blízkosti jeho bydliska, Vinohradov nad Váhom.
Plán nakoniec padol, no Máčovský v aktivitách proti veternej energii pokračuje. Najnovšie ho motivoval zámer vytvoriť akceleračnú zónu Západ pri Hlohovci. Štát tam chce na malom priestore koncentrovať viacero veterných turbín.
Zóna susedí s obcou, kde býva, a priamo v zóne žije jeho matka. „Tým sa poistilo, že sa tomu idem venovať ďalej,“ hovorí Máčovský.
So SME sa rozprával otvorene. Vysvetlil, ako fungujú ich aktivity, aj z čoho ich financuje. Rozprávali sme sa o niektorých hoaxoch.
Je prevádzkovateľom webstránky zapravdu.sk, kde zverejňuje rôzne články o veternej energii a prekladá štúdie. Sú tu aj letáky na stiahnutie.
Dôležitým kanálom je aj facebooková skupina Za pravdu o veterných parkoch, ktorá má už 5,4 tisíca členov.
Pred pár mesiacmi vznikla celoslovenská petícia proti výstavbe veterných parkov, ktorú podpísalo 15-tisíc ľudí. Máčovský ako jeden z iniciátorov rečnil v novembri v parlamente na zasadnutí novozriadenej komisie pre energetiku, ktorá je súčasťou výboru pre hospodárske záležitosti.
Skupina okolo Drahoviec je podľa viacerých zdrojov SME v tomto prostredí veľmi silná a spolu s Máčovským a Ondrušovou tvoria jadro protiveterného hnutia.
Ostatní sa aktivizujú skôr lokálne. Silná je napríklad skupina pri Nitre okolo Miroslavy Pastierikovej. Ďalšia je v obciach Horná Kráľová, Močenok a Trnovec nad Váhom v okrese Šaľa.
Máčovský trvá na tom, že všade, kam idú, ho najskôr pozve niekto z miestnych. Môžu to byť aj jeden či dvaja ľudia, ktorým najskôr pomôžu rozniesť letáky. Postupne sa k nim pridáva viac ľudí.
Potom kontaktujú poslancov, prídu na obecné zastupiteľstvo a niečo tam odprezentujú. „Niekde to stačí a hneď sa tam starosta a poslanci uvedomia. Ale niekde to silno ďalej pretláčajú,“ vysvetľuje Máčovský.
Medzitým zosilnie aj miestna skupina a pokračuje v tlaku. Napríklad si zaplatí bilbord alebo vyrobí vlastné letáky. „Keby tam nebola sila domácich, tak my nemáme šancu niečo urobiť,“ hovorí Máčovský.
Pod spomínanou celoslovenskou petíciou proti veternej energii boli podpísané aj ďalšie združenia, ako Slavica, spolok Archa či Panslovanská únia. Ide o združenia, ktoré šíria rôzne dezinformácie a proruskú propagandu, veterné parky však nie sú ich hlavnou témou.
Máčovský a ostatní protiveterní aktivisti sa tiež objavujú v konšpiračných médiách, ako je napríklad Slobodný vysielač.
Tému veterných parkov si osvojil aj odsúdený podnikateľ Zoroslav Kollár so svojou novou stranou Právo na pravdu, a tak ho mnoho ľudí podozrieva, že platí aj Máčovskeho.
Máčovský priznáva, že Kollára kontaktoval a presvedčil, aby sa téme začal venovať. Párkrát si vraj zavolali. Osobne sa stretol so Zuzanou Krajčovičovou, ktorá má tému na starosti v Kollárovej strane. (Určite som pána Kollára nepresvedčil. Poskytol som nejaké informácie a on sa rozhodol sám. Som mu za to veľmi vďačný. Inak sme sa nikdy nestretli a okrem slova "pravda" v názve našich "hnutí", nemáme nič spoločné.)
Máčovský však odmieta, že by od Kollára prijal nejaké peniaze alebo sa s ním chystal kandidovať. Vraj len chce dostať tému cez politikov do väčšieho povedomia. Naposledy vraj takto presvedčil aj Mariana Kotlebu z ĽSNS, ktorý v poslednom čase tiež začal hovoriť o veternej energii. (Ani Mariána Kotlebu som o ničom nepresvedčoval. Kontaktoval ma sám a ja som rád prijal pozvanie do jeho TV KOMPAS. Vždy keď môžem, prijmem pozvanie na debatu do akéhokoľvek média, ktoré pomáha šíriť tému do povedomia spoločnosti. Taktiež som mu za pozvanie a šírenie informácií o negatívnych vplyvoch veľmi vďačný)
Zapravdu.sk a združenie Pokojný vietor zbierajú peniaze cez transparentný účet. Za pár mesiacov vyzbierali sedemtisíc eur od viac ako stovky darcov. Doterajšie výdavky účtu boli 2,5-tisíca eur.
Máčovský priznáva, že v skutočnosti minuli viac, okolo 10-tisíc eur. Časť peňazí vyzbieral cez svoje občianske združenie ešte v čase, keď nemali otvorený účet, a časť dali z vlastného. Na začiatku tak kúpili dataprojektor a vytlačili prvých 40-tisíc letákov. (Letákov sme vytlačili už viac ako 100.000, zaplatili viaceré štúdie, bilboardy, banery, platené promo na sociálnych sieťach...)
Skupina si dáva na objednávku vyhotoviť rôzne štúdie. Necelých 500 eur stála analýza od švédskeho profesora Kena Mattssona z Uppsalskej univerzity. Práca mala preskúmať šírenie zvuku z plánovanej elektrárne v Hornej Kráľovej. (Necelých 500 € stála mapa predikcie infrazvuku pre plánovanú veternú eletkráreň v Stupave. Štúdia pre Hornú Kráľovú stála 2.600 €, štúdia od Mariany Pereirra za medzinárodnej vibroakustickej asociácie IARO stála viac ako 1.400 €. Nedávna vedecká monogragia od 40 popredných svetových vedcov o negatívnych účinkoch veterných elektrární na prírodu - miestnu mikroklímu, pôdu, podzemnú vodu, cicavce, vtáky, hmyz..., stála ďalších 1.000 €.)
Mattsson dlhodobo hovorí, že metódy na meranie zvuku podceňujú infrazvuk z veterných turbín, ktorý je škodlivejší, než ukazujú štúdie. Vyvinul aj vlastný simulačný model.
Jeho vedecké postoje sú však v akademickej obci v menšine. Väčšinový konsenzus je, že infrazvuk z veterných elektrární nemá negatívny zdravotný účinok na obyvateľov v okolí. (Možno sú v menšine, no nedávno vystúpil spolu s renomovaným doktorom v európksej komisii. Zároveň jej bola predložená medzinárodná petícia z viacerých krajín (Švédsko, Nórsko, Fínsko, Dánsko, Nemecko, Francúzsko, Španielksko - práve sa ku nej pridávame aj my spolu s Českom). Táto petícia spustila proces nutnej zmeny európskej legislatívy, ktorá by mala zásadným spôsobom zmeniť parametre umiestňovania veterných elektrární v obývaných oblastiach... Vždy v dejinách prichádzali reformátori pokryvených právd v menšine. No ich význam pre ochranu zdravia a života bol a bude nesmierny)
Hodnotenie vplyvov na zdravie k výstavbe veterného parku v Drahovciach si nechali protiveterní aktivisti vypracovať zase od Petra Liptáka. Ide o známeho všeobecného lekára, ktorý v minulosti tvrdil, že očkovanie na covid spôsobí rakovinu. (Tak trošku sa pri menovaní odbornosti pána doktora Liptáka zabúda, že bol dlhé roky predsedom komory všeobecných lekárov Slovenska...)
Máčovský opakuje, že domy v blízkosti veterných turbín sa stávajú nepredajnými alebo že ich cena prudko klesne. (Je to dosť rozšírený jav zo sveta)
V rozhovore so SME sa odvolal na výrok Donalda Trumpa, ktorý našiel na webe STVR. Americký prezident povedal, že ak zo svojho domu vidíte vrtuľu, hodnota domu klesne o 50 percent. (podľa autora článku je americký prezident asi tiež hoaxer a všetci sme pomýlení, keď nechápeme, ako je to prospešné mať 266 metrové vrtule pár sto metrov od našich domovov... Vyjadrenie Donalda Trumpa si tiež môžete pozrieť v sekcii články, aj s originál linkom na archích správ STVR)
Štúdie pritom hovoria o maximálne malom poklese cien nehnuteľností, ktorý je navyše skôr krátkodobý.
Jedna známa štúdia sa pozrela na predaje nehnuteľností v blízkosti veterných turbín v USA za obdobie viac ako 20 rokov. V anotácií sa píše, že autori analyzovali 300 miliónov predajov nehnuteľností a 60-tisíc turbín. Zistili, že vo vzdialenosti do 10 kilometrov od veterných turbín klesla priemerne cena domov o 1,12 percenta.
Máčovský túto štúdiu spontánne spomenul. Argumentuje tým, že nie je možné, aby v krajine, kde žije necelých 350 miliónov ľudí, došlo k 300 miliónom predajov v blízkosti turbín. „To číslo je absolútny blud,“ rozčuľuje sa.
Ak by si však prečítal celú štúdiu, zistil by, že číslo 300 miliónov hovorí o predajoch nehnuteľností v celej krajine za viac ako dve desaťročia. Vo vzdialenosti desať kilometrov od veterných turbín obsahoval dataset iba 8,5 milióna transakcií a vo vzdialenosti do 1,5 kilometra 250-tisíc transakcií.
Nesprávne štúdiu opísal aj úrad podpredsedu vlády, ktorý na stránke k plánu obnovy zverejnil prehľad najväčších mýtov a faktov o veternej energii. (K štúdii som sa vyjadroval zo stránky podpredsedu vlády "planobnovy.sk" kde je napísané, že štúdia bola vykonaná v priebehu 20 rokov na 300 miliónoch nehnuteľných transakcií vo vzdialenosti do 10 km od veterných trubín. Uviedol som, že nie je možné, aby v krajine s 350 mil.obyvateľov bolo za 20 rokov vykonaných 300 miliónov nehnuteľných transakcií. Toto číslo ja absolútny blud, presne tak isto, ako jeho výsledok 1,2 %.)
Máčovský nám tiež povedal, že v Nemecku existuje 1131 organizácií, ktoré pomáhajú obetiam vetra. Tvrdil to už v parlamentnom výbore, preto sme číslo dopredu overovali. Číslo sedí, ale v skutočnosti ide o 1131 miestnych iniciatív, združení a organizácií, ktoré bojujú proti výstavbe veterných parkov.
„Ja som túto informáciu dostal takto preloženú,“ bráni sa Máčovský. Hneď sa však vynašiel a dodal, že ak tieto iniciatívy bojujú proti výstavbe veterných parkov, pomáhajú možným obetiam vetra. (Uviedol som aj, že to nie je viac ako 1.000 ľudí, ale viac ako 1.000 organizácií len v jednej krajine... Keď si človek uvedomí, že u nás sa tomu zatiaľ venujú intenzívne 2 organizácie a 2 tak doplnkovo, tak je to neskutočné číslo, ktoré asi nebude vychádzať len tak z nejakého mylného pocitu ľudí... Akej inej téme sa v Nemecku venuje 1131 organizácií???)
Najpopulárnejší hoax medzi protiveternými aktivistami sa týka šírenia infrazvuku. Ide o nízkofrekvenčný zvuk (do 20 Hz), ktorý ľudské ucho nepočuje, ale človek ho môže pri vyššej intenzite vnímať.
Zvuk z veterných turbín je počuť najviac do vzdialenosti niekoľko stoviek metrov, potom splynie s okolím. Veterné turbíny sa teraz stavajú najmenej kilometer od obydlí.
Protiveterní aktivisti však hovoria, že infrazvuk sa môže šíriť až do vzdialenosti 15 kilometrov. Prejavuje sa nespavosťou, únavou, migrénami či stresom.
Máčovský hovoril o infrazvuku aj v parlamentnom výbore. „Ti lidé z toho doslova šílejí,“ citoval jedného českého starostu, ktorý má v obci jednu veternú turbínu. (Ten starosta má vedľa obce jednu veternú turbínu s výškou 150 metrov a výkonom 1,7 MW. Nám tu chcú postaviť desiatky 266 metrov vysokých turbín s výkonom 5-8 MW!!! Navyše tým poukazujem na fakt, že aj tú jednu turbínu, z ktorej tam ľudia šalejú, posudzovali ministerstvá zdravotníctva, ochrany životného prostredia a pod. Tiež spĺňala všetky normy. Tak z čoho tam teraz šalejú, veď všetko má byť v poriadku???)
Protiveterné hnutie sa tiež často opiera o výpovede Slovákov žijúcich v zahraničí, ktorí opisujú rovnaké skúsenosti. Vedci to však pripisujú tzv. nocebo efektu. (Môžete si ich pozrieť na tejto stránke. ˇČlánok sa volá 149 komentárov..." Ak by vám nestačilo, v sekcii videá je video - 1.časť - výpovede ľudí zo Švédska. Dajú sa tam nastaviť SK titulky...)
Ide o to, že ľudia žijúci v blízkosti turbín často očakávajú negatívne zdravotné dôsledky, a tak ich naozaj začnú pociťovať. Negatívne očakávanie môže vyvolať reálne fyzické príznaky.
„Nocebo musia vytvárať aj diaľnice, letiská alebo chemtrails. Prečo sa na nič iné toľko ľudí nesťažuje,“ reaguje Máčovský. Odpovedá si tým, že tento jav niekto účelovo označil za nocebo, aby tak odviedol pozornosť."
Čítajte viac: https://www.sme.sk/domov/c/ludia-vraj-z-turbin-saleju-ako-funguju-protiveterni-aktivisti-a-preco-su-taki-uspesni
Originál text z denníka SME si môžete pozrieť TU: https://www.sme.sk/domov/c/ludia-vraj-z-turbin-saleju-ako-funguju-protiveterni-aktivisti-a-preco-su-taki-uspesni#google_vignette
Dá sa tam aj komentovať... ďakujem za pozornosť, Daniel.