V BULHARSKU PROTESTUJÚ PROTI VÝSTAVBE VETERNÝCh ELEKTRÁRNÍ



Nespokojnosť občanov je aj v Bulharsku namierená proti výstavbe veterných elektrární v blízkosti obcí.

Príkladom je protest proti investičnému návrhu na výstavbu 60 veterných turbín s výškou do 300 metrov na pozemkoch 6 obcí.
„Tieto 300-metrové plutvy budú viditeľné odkiaľkoľvek, budú vydávať hluk, hučať, najhoršie je, že bude infrazvuk, ktorý budú vydávať a nikto ho nepocíti, ale bude to priamo škodiť zdraviu,“ povedal jeden z organizátorov.

„Nie sme proti zelenej energii, chceme, aby to nebolo na úkor živobytia ľudí a ničilo to pôdu, zvieratá a všetko okolo nás,“ vyhlasujú protestujúci.

Podľa ich slov je poľnohospodárska pôda národným majetkom a mala by sa využívať najmä na výrobu poľnohospodárskych produktov, nie na premenu na priemyselné zóny na výrobu elektriny.

V januári tohto roku sa už konal protest proti výstavbe veterných elektrární.
V marci usporiadali včelárske organizácie celonárodný protest proti výstavbe veterných elektrární na poľnohospodárskych pozemkoch v regióne.
Včelári z celej krajiny vyšli do ulíc, aby vyjadrili svoj nesúhlas s absenciou štátnej politiky, na ochranu poľnohospodárskej pôdy pred výstavbou veterných elektrární a škodlivými účinkami infrazvuku na včely. Protestujúci zablokovali dopravu na diaľnici Hemus a Trakia. Počas protestu nechali povolený prejazd iba autám so špeciálnymi predpismi a autám s tehotnými ženami a malými deťmi.

Včelári požadujú moratórium na výstavbu fotovoltaických a veterných elektrární, neposkytovať úrodné a orné poľnohospodárske pôdy z kategórií 1 až 7, lúky, pasienky, trávniky na výstavbu zariadení OZE, ako aj neposkytovať bulharské prírodné zdroje a nerasty na využívanie v záujme zahraničných korporácií.

Občania Bulharska podávajú návrh na konanie celonárodného referenda o tom, či postaviť veterné elektrárne na poľnohospodárskej pôde.

https://btvnovinite-bg.translate.goog/bulgaria/pchelari-shte-blokirat-hemus-i-trakija-na-1-mart.html?_x_tr_sl=bg&_x_tr_tl=sk&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=schttps://btvnovinite-bg.translate.goog/bulgaria/pchelari-shte-blokirat-hemus-i-trakija-na-1-mart.html?_x_tr_sl=bg&_x_tr_tl=sk&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc

https://www-bta-bg.translate.goog/bg/news/economy/bg/883024-protest-protiv-proekt-za-izgrazhdane-na-vetrogeneratori-v-dobrudzha-se-provede-p?_x_tr_sl=bg&_x_tr_tl=sk&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc

https://www-bta-bg.translate.goog/bg/news/bulgaria/793952-grazhdani-ot-chetiri-oblasti-iskat-natsionalen-referendum-dali-da-se-stroyat-vet?_x_tr_sl=bg&_x_tr_tl=sk&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
 
 

POLIACI BOJUJÚ PROTI VÝSTAVBE VETERNÝCH PARKOV

 
V celom Poľsku vzniklo viac ako 1000 združení a organizácií s jediným cieľom - bojovať za zmenu zákona týkajúceho sa výstavby veterných elektrární.
Návrh zákona o investíciách do veterných elektrární, ktorý vypracovali poslanci strany Právo a spravodlivosť (PiS) a ktorý upravuje zásady výstavby veterných elektrární, spĺňa očakávania protestujúcich.
Návrh, ktorý bol predložený poľskému parlamentu, predpokladá, že veterná turbína vyrábajúca elektrinu by mala byť umiestnená vo vzdialenosti od najbližších obytných budov najmenej 10-násobku jej výšky.
Rovnaká vzdialenosť sa musí dodržiavať aj pri výstavbe nových veterných turbín v blízkosti hraníc národných parkov, rezervácií, krajinných parkov, území Natura 2000 a propagačných lesných komplexov.
Projekt predpokladá, že existujúce veterné turbíny, ktoré nespĺňajú kritérium vzdialenosti, nie je možné rozšíriť; prípustná je iba ich rekonštrukcia a práce potrebné pre bežnú prevádzku.
Veterné turbíny bude možné stavať iba na základe miestneho rozvojového plánu. Ako vysvetľujú autori, má sa tým predísť situáciám, keď napríklad niekto nevie, že v jeho susedstve sa plánuje alebo sa stavia veterná turbína.
Poslanci strany PiS tiež chcú, aby sa s celou veternou farmou zaobchádzalo ako so stavbou a v prípade poruchy sa na ňu vzťahovali predpisy týkajúce sa stavebných katastrof.
o polovice roka, ako nás uistili poslanci z nášho regiónu.“
 
Podľa zástupcov veterného priemyslu návrh zákona Právo a spravodlivosť (PiS) v podstate znamená koniec rozvoja veternej energie. „V Poľsku nebude priestor pre profesionálnu veternú energiu,“ povedal pre Gazeta Wyborcza prezident Poľskej asociácie veternej energie (PWEA).
 
Nielen obyvatelia protestujú
Treba tiež dodať, že na rozdiel od často počúvaného argumentu, že z výstavby veterných elektrární protestujú najmä obyvatelia, ktorí z nej nemali taký úžitok ako ich susedia, miestne samosprávy a inštitúcie poukázali aj na mnohé nevýhody tohto typu investícií a vyslovili varovanie:
„Najdôležitejšie je nerobiť nič, čo by trvalo poškodilo ľudí, životné prostredie alebo krajinu. Veterné elektrárne sa predsa stavajú tak, aby vydržali desaťročia,“ napísali vo výzve adresovanej malým obciam.
 
Najvyšší kontrolný úrad tiež opakovane kritizoval spôsob, akým sa v Poľsku realizujú investície do veterných elektrární, a nedávno sa na obranu obyvateľov odsúdených na život v dôsledku ničenia veterných turbín postavil aj komisár pre ľudské práva.
Na stretnutiach s ombudsmanom obyvatelia rozprávali o tom, ako boli ich obavy ignorované počas výstavby veterných elektrární. Oblasť sa nezvratne zmenila a hluk sa stal neznesiteľným v oblastiach, ktoré boli predtým oázami pokoja.
To sa však ťažko dokazuje, pretože obyvatelia tvrdia, že merania hluku pri nových inštaláciách sa nevykonávajú spoľahlivo (napr. v dňoch bezvetria) a nie všetky výsledky sú obyvateľom k dispozícii.
– Keďže nie je možné preukázať, že investícia je zaťažujúca, nie je možné požadovať kompenzáciu alebo náhradu škody, ktorá by umožnila napríklad presťahovanie sa na iné miesto, – vysvetlili obyvatelia.
„V súčasnosti nám chýbajú spoľahlivé právne nástroje, ktoré by umožnili posudzovanie vplyvu veterných elektrární na životné prostredie – ani vo fáze prípravy investícií, ani neskôr, keď sú turbíny v prevádzke. Zákon preto účinne nechráni ľudské zdravie,“ pripustil komisár pre ľudské práva.
 
Ďalším problémom je spôsob, akým sa investícia realizuje. Vlastníci nehnuteľností v blízkosti veterných turbín sú o výstavbe informovaní až po začatí prác. Nie sú považovaní za účastníkov prípravného konania, pretože veterná farma sa nestavia na ich pozemku.
„Miestne samosprávy a susedia nepomôžu. Pravidlá, ktoré upravujú práva miestnych komunít pri rozhodovaní o environmentálnych záležitostiach, to neumožňujú. Okrem toho nedostatok jasných a transparentných kritérií sťažuje obciam určiť ochranné pásma okolo veterných elektrární v ich plánovacích dokumentoch,“ zdôraznil komisár pre ľudské práva.
 
Podľa jeho názoru sa súčasný právny stav nezdá byť dostatočne implementujúci ústavnú požiadavku ochrany životného prostredia (článok 5 a článok 74 ods. 2 Ústavy Poľskej republiky), ochrany zdravia (článok 68 ods. 1 Ústavy Poľskej republiky) a ochrany života (článok 38 Ústavy Poľskej republiky).
 
 

 

Veterné turbíny na súde: Aké sú problémy?

 
 
Žalobcovia tvrdia , že developeri postavili projekt príliš blízko ich domovov, a v dôsledku toho vytvorili množstvo rizík a nepriaznivých účinkov na zdravie vrátane porúch spánku, nepríjemností, bolestí hlavy, závratov, vertiga, nevoľnosti, kinetózy, telesných pocitov, únavy, stresu, depresie, porúch pamäti, neschopnosti sústrediť sa, úzkosti a celkovo zníženej kvality života. V sťažnosti sa uvádza, že tieto účinky sú do značnej miery spôsobené blikaním tieňa a hlasným hlukom, ktorý vychádza z turbín, keď sú v pohybe.
 
Akoby správy pre vývojárov veterných elektrární neboli dosť zlé: 1200 prepustení v spoločnostiach Siemens a Vestas, kontrolované demolácie demonštračných turbín, obrovské turbíny v Škótsku, ktoré boli považované za príliš nebezpečné na to, aby zostali na mieste, plánovaná demolácia ďalšej demonštračnej turbíny v Pickeringu v Ontáriu, pretože jej ponechanie na mieste je nebezpečné, a komunity na celom svete búria sa proti vyberaniu daní, proti tomu, že ich domy sa stali toxickými, poškodenému zdraviu, zraneným alebo uhynutým zvieratám alebo dokonca nútenému vysídľovaniu.
 
Tento týždeň prichádzajú správy o 100 členoch komunity z mesta Arkwright a dedín Cassadaga, Fredonia a Forestville , ktorí podali žalobu na Najvyšší súd štátu v Mayville. V žalobe sú uvedené spoločnosti „Arkwright Wind Power, EDP Renewables, Arkwright Summit Wind Farm LLC, Horizon Wind Energy LLC, Tetra Tec EC Inc., Tetra Tech ES Inc., Tetra Tech Construction Inc., URS Corp, West Inc., Fisher Associates PE, LS, LA of New York, PC, Fisher Associates, PE, LS, LA, DPC, White Construction of Indiana LLC a akékoľvek ďalšie spoločnosti, ktoré môžu byť zodpovedné voči žalobcom.“ Žalobcami je približne 60 rodín, ktoré zastupujú 100 osôb.
 
Táto žaloba musí byť viac než trochu znepokojujúca, vzhľadom na všeobecný odpor v Severnej Amerike zo strany komunít, agentúr verejného zdravotníctva, ako je Madison IOWA, ktoré vyhlasujú, že veterné turbíny môžu spôsobiť škody a argumentujú veľkými negatívami. Vzhľadom na dopady „hromadenia“ správ na Facebooku a Twitteri sa pýtame, či je vôbec možné kontrolovať škody. (Je to tiež zlá správa pre guvernéra Cuoma, ktorý vníma vietor a slnečnú energiu ako maják „obnoviteľných zdrojov“ v ambicióznych a nepravdepodobných plánoch na obmedzenie emisií.) Okrem toho sa kumulatívne škody dokumentujú na celom svete, napríklad obeťami v Ontáriu (Špeciálna správa, Zdravotná kríza v Ontáriu, pre ctihodného premiéra Douga Forda, 352 strán osobných výpovedí o škodách). ( Táto správa obsahuje citlivý materiál od obetí a nie je dostupná online. Jej proces a závery budú čoskoro zverejnené na webovej stránke NA-PAW . Tlačená kópia bude doručená prezidentovi Donaldovi Trumpovi.)
 
ARKWRIGHTOV OBRAK
Táto správa je o ďalekosiahlom, možno prevratnom súdnom spore, v ktorom právnik, pani Westfallová zo Syrakúz, potvrdzuje:
„Na základe informácií a presvedčenia veterné turbíny spôsobujú také závažné problémy a/alebo zranenia, že obyvatelia a majitelia nehnuteľností vrátane žalobcov majú naďalej veľa ťažkostí so svojimi majetkami, hodnota nehnuteľností bola výrazne ohrozená a niektorí obyvatelia boli dokonca nútení opustiť svoje domy a/alebo ich predať so stratou; okrem iných škôd uvedených v tejto žalobe.“
 
V roku 2018 bolo postavených štyridsaťsedem turbín a odvtedy sa sľuby developera, že turbíny nebudú „hlučné“, ukázali ako nepravdivé. Sľuby spoločnosti Westfall neboli splnené, neboli dokončené novšie a aktuálnejšie štúdie hluku, ktorý zosilňuje známy silný zimný vietor pri jazere Erie, veterné turbíny sú v neprimeranej vzdialenosti od domov, štúdie hluku nezohľadňovali ILFN (infračervený a nízkofrekvenčný hluk). Niektorí obyvatelia boli nútení opustiť svoje domy, niektorí sa ich snažili predať, ale zistili že sa výrazne znížila ich hodnota. Spoločnosť Westfall proznáva, že „hodnoty nehnuteľností boli výrazne ohrozené“.
 
Spoločnosť Master Resource článku poznamenala, že žaloby sa očakávajú aj v tomto jednom aspekte straty: strate majetku. V tomto príspevku sme uviedli, že Eric Bibler zo Save Our Seashore nás pozýva na vyhľadávanie Google, kde sú žaloby na veterné turbíny: výsledkom je ohromujúci počet JEDEN MILIÓN PÄŤSTO TRIDSIAŤ TISÍC. Správne sme predpovedali, že žaloby budú viesť k strate hodnoty majetku, strate pôžitku zo života a vplyvu na zdravie, RUŠENIE, OBŤAŽOVANIE, NEDBALOSŤ INVESTOROV.
Stručné zhrnutie takmer 30 strán sťažností na 78 stranách. Celé podanie pre Najvyšší súd štátu New York, okres Chautauqua, si môžete prečítať tu.
  • narúšanie súkromného života, narúšanie, obťažovanie a neoprávnený vstup na pozemok, pričom obyvatelia tvrdia, že robotníci počas výstavby vnikli na niektoré nehnuteľnosti a poškodili ich bez toho, aby im bola poskytnutá náhrada za škody.
  • Žalobcovia tvrdia, že vlastnia nehnuteľnosť, na ktorej bývajú alebo ktorú vlastnia, a majú zákonné právo ju vlastniť. Žalobcovia tvrdia, že obrovské veterné turbíny, ktoré žalovaní umiestnili okolo ich pozemku, spôsobujú žalovaným narušenia života hlukom, svetlami, blikaním a nízkofrekvenčnými vibráciami, ktoré prenikajú do ich domov, čím ničia pokojné užívanie domu a užívanie pozemku žalobcov; okrem iného neoprávnený vstup žalovaných na pozemok a poškodenie nehnuteľnosti žalobcov.
  • Poškodenie vodných studní, ktorých voda sa stala nevhodná na spotrebu
  • Blikanie tieňa a počuteľný šum
  • Strata televízneho príjmu
  • Možné odobratie nehnuteľnosti z dôvodu poškodenia septického systému
  • Vznik nových potokov na tom istom pozemku, ktoré bude potrebné za určité náklady odkloniť
  • Náklady sa musia vynaložiť na monitorovanie existujúcej a budúcej lekárskej starostlivosti
  • Strata príjmu z podnikania, problémy so spánkom, úzkosť, fyzická bolesť a utrpenie
  • Duševná úzkosť
Právnik tvrdí, že všetci žalobcovia majú nárok na náhradu škody súvisiacej so „znížením hodnoty majetku“, ako aj so stratou užívania a pôžitku, nákladmi na nútené presídlenie a zničením malebnej krajiny.
Samozrejme, na celom svete existuje oveľa viac žalôb, ale naším cieľom je načrtnúť cenné, jasné a presné znenie tejto žaloby proti Arkwrightovi a zamerať sa na skutočnosť, že vývojári musia čoraz častejšie čeliť jasnému zoznamu škôd. Náprava bude zabezpečená.
Úprimná prosba teraz už 12-ročného chlapca z Arkwrightu v tomto videu nám hovorí o jeho hlbokom znepokojení nad stratou „domova“:
„Jedenásť rokov svojho života na zemi som strávil v tomto meste. Moji rodičia tvrdo pracovali aby získali toto miesto. Z pôdy, na ktorej žijem, urobili domov. A tieto veterné turbíny ju ničia. Moja stará mama sa narodila a krátko žila ani necelej pol míle od miesta, kde teraz bývam. Ale jednoducho neznesiem pomyslenie na to, že ma tieto veterné mlyny vyhnali z môjho domu a z môjho mesta. Vyšiel som von pred dvoma dňami a nemôžem mať ani pokoj a ticho bez zvuku buldozérov a žeriavov. Nechcem byť vyhnaný z môjho domu a som si istý, že nikto z vás by nechcel byť vyhnaný z toho vášho. Ďakujem.“
 
Komentár k tomuto videu na Facebooku: „PLÁNUJÚ UMIESTNIŤ V OKRESE STEUBEN V ŠTÁTE NYO VIAC AKO 300 PRIEMYSELNÝCH VETERNÝCH TURNÍN S VÝŠKOU 650 STÔP. CELÝ ŠTÁT BUDE VYZERÁŤ AKO Z FILMU VOJNA SVETOV. SMUTNÉ, ALE PRAVDIVÉ. VYPADNI, KÝM EŠTE MÔŽEŠ.“
 
NEW YORKSKÝ PLÁN
Ambiciózne plány New Yorku dosiahnuť do roku 2030 70 % obnoviteľných zdrojov energie sú dobre známe. Môžete pokryť New York turbínami a solárnymi panelmi a stále mať malé percento energie. Množstvo zbytočných strojov len pokračuje v stagnácii. Nezabudnite, prosím, zohľadniť parazitickú spotrebu energie turbínami, rozsah spotreby fosílnych palív na údržbu a prevádzku, čistenie lopatiek a záložný zdroj energie na 100 % času a možno budete mať väčší pocit úplnej prázdnoty tohto tvrdenia. „ Štát si stanovil ambiciózne ciele v oblasti obnoviteľnej energie, ale podľa Správy energetických informácií v minulom roku získal z veternej a solárnej energie menej ako 5 percent svojej elektriny.“
(Snaha o osadenie východného pobrežia turbínami, ktorá vzbudila intenzívny záujem medzinárodných hráčov, už prebieha, ale stretáva sa s prudkým odporom. Čoskoro si o spoločnosti Vineyard Wind napíšeme . Jej prognóza je, ako jeden z autorov napísal, veľmi „spochybniteľná“.)
 
ZÁVER
Malé mestá a obce menia územné plány a nariadenia, protestujú a napádajú nespravodlivosť na súdoch. Lebo je to svojou podstatou lúpež. A všetky činy majú význam: každý úmyselný krok spojený s klamstvami veterného priemyslu. Hlasy nesúhlasu sú jednoznačne hlasnejšie, účinnejšie a súdržnejšie. Veľké reči, že musíme prejsť na „obnoviteľné zdroje“ ako „klimatické rozhodnutie“, rozhodnutie o zdraví, rozhodnutie o životnom prostredí, už nemajú opodstatnenie. Veterná energia je pravdepodobne najväčším podvodom modernej doby a, žiaľ, danajským darom, ktorý sa bude naďalej dávať, keďže čistenie skládok, studní a degradovaných komunít, domov a životov pokračuje. Prajeme obyvateľom Arkwrightu a dedinám Cassadaga, Fredonia a Forestville veľa šťastia v ich snahe.
„Nikto neurobil väčšiu chybu ako ten, kto neurobil nič, pretože mohol urobiť len málo.“ Edmund Burke.
 
 
 
 

DÁNSKO PREHODNOCUJE SVOJ POSTOJ K VÝROBE ELEKTRINY Z JADRA

 
Dánsko, vzor pre celú Európu v presadzovaní zelenej energie, mení svoj názor na atómovú energiu.
Zotavuje sa z chladného počasia prehodnotením 40-ročného zákazu jadrovej energie
Od roku 1985 tam bol zákaz používať aj stavať atómové elektrárne a krajina sa orietovala na obnoviteľné zdroje. Teraz dochádza k zmene.
Dnes je totiž situácia taká, že v Dánsku je spolu s Nemeckom a Írskom najdrahšia elektrina v EU.
Krajina je čistým dovozcom elektrickej energie najmä z atómových elektrární v Švédsku a vodných elektrární v Nórsku.
Okrem toho krajina uznala, že závislosť od nestabilných obnoviteľných zdrojov energie výrazne zvýšila riziko výpadkov.
Pod tlakom okolností prišla sebareflexia.
 
 
 

V Oklahome, USA, musí developer na základe súdneho rozhodnutia

 
odstrániť tri turbíny zo šiestich aj s infraštruktúrou, pretože ich postavil na území, na ktorého využívanie majú právo domorodí obyvatelia, indiáni kmeňa Osage. Developer má na odstránenie 1 rok a bude ho to stáť podľa odhadu 3 milióny dolárov.
Najvyšší súd v Dubline v nariadil trvalé vypnutie troch veterných turbín Nordex vo veternej farme Gibbet Hill v Írsku. Dôvodom bol hluk, ktorým turbíny obťažovali obyvateľov vo vzdialenosti 1000m. Súd ďalej prikázal developerovi zaplatiť poškodeným obyvateľom vysoké odškodné 300 000 eur za dlhotrvajúce hlukové obťažovanie a ďalších 60 000 eur za prístup developera k riešeniu sťažnosti. „V podstate sa nezaoberali sťažnosťami žalobcov a bez vysvetlenia odmietli poskytnúť požadované informácie alebo riadne spolupracovať pri legitímnych vyšetrovaniach miestneho úradu.
Sudca Oisin Quinn pri vynášaní rozsudku uviedol, že znalci prizvaní na súd mu povedali, že rozpoznanie a zmiernenie hlukovej záťaže je „kľúčové pre budúci úspech vetra ako zdroja obnoviteľnej energie“.
Súdny spor trval 12 rokov.
Súdny spor v Torres Vedras v Portugalsku priznal obyvateľom odškodnenie za hlukové znečistenie spôsobené veternou farmou. Súd tiež nariadil veternej farme odstaviť tri turbíny a zaplatiť manželskému páru odškodné vo výške 360 ​​000 eur. Tento prípad poukazuje na to, ako môžu veterné turbíny ovplyvniť obyvateľov a viesť k právnym sporom o hluk a iné rušenia.
 
 
Za články a preklady veľmi ďakujeme Ivke Nedelskej.